近日，大冶市人民法院调解一起侵害作品信息网络传播权纠纷案，促成湖北、浙江、广西、河南、福建、黑龙江6省12家法院16起纠纷案件撤诉，案涉5家知名运营平台，实现了一案调、多案消、各方和。
两个月前，该院立案庭线上受理了一起知识产权纠纷案件。某知识产权公司诉称，黄石某百货公司未经许可，擅自在电商平台售卖某服饰产品，涉嫌侵犯了某知识产权公司对案涉作品享有的权利，请求判令黄石某百货公司赔偿经济损失及合理费用1万元。被告黄石某百货公司正是知名企业某服饰公司的经销商。
“要将对涉案企业产生的负面影响降至最低。”大冶市人民法院迅速启动涉企案件经济影响评估和商事纠纷“三级分流”过滤机制，经当事人同意，将案件分流至诉前调解中心，由大冶法院知识产权“三合一”审判团队提供专业指导。
该院诉前调解委员会专职调解员肖鹃、尹辉煌仔细查看案卷资料，制订调解方案，并对企业进行“深度体检”。结果显示，5月份以来，该服饰公司案涉产品在全国6省12家法院被某知识产权公司起诉16起。案涉杭州、郑州、南宁、桂林、温州、武汉、哈尔滨等12座城市及5家全国知名运营平台。
“一旦其中一案判决，企业的声誉将受到损害，甚至对企业的经营和发展产生严重影响。”大冶市人民法院相关负责人表示。
在案件调解过程中，肖鹃、尹辉煌提出将涉案的12家法院16件纠纷一次性“打包调解”的思路。案件虽牵涉全国12家法院、16个经销商，但都是涉及某服饰公司、某知识产权公司两家企业的同类案件。
连日来，他们采取“背靠背”调解模式，双方最终达成和解协议，某服饰公司向某知识产权公司支付5万元，双方冰释前嫌，握手言和，案结事了。随后，某知识产权公司分别向12家法院申请案件撤诉。
“谢谢大冶法院，如果不是你们耐心调解，可能我们两家公司已彻底闹僵，再没有合作机会了。这份调解书，既保障了我们的合法权益，又为我们成为商业伙伴打开了新局面。”近日，某知识产权公司负责人打电话向大冶市人民法院致谢。
“案子办得真是又快又好。通过这次诉讼，我们真切感受到了法院的司法温度。”黄石某百货公司负责人也来电致谢。
调解结案后，肖鹃、尹辉煌继续做好“后半篇文章”，主动了解企业关于知识产权方面的司法需求，对企业可能遇到的知识产权侵权风险点进行梳理，引导企业合法合规经营，防范知识产权侵权法律风险，并密切关注双方合作经营状况，帮助企业解决实际困难。
从出台25条保障企业发展服务配套措施，到创新减轻企业诉累“打包调解”模式，近年来，大冶市人民法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，抓前端、治未病，持续推进商事纠纷“分调裁审”改革，健全完善专业调解组织一级分流、诉前调解二级分流、立案后繁简分流的“三级分流”过滤机制，助力法治化营商环境提档升级。相关改革事项入选全省“商事案件调裁分流三级过滤机制”改革试点。
“全国12家法院同类案件一次性‘打包调解’，确实不容易。既优化了营商环境，又减轻了企业诉累，省心、省力、省环节、省资源。”谈及“打包调解”感受，大冶市人民法院知识产权“三合一”审判团队法官马璐如是说。（记者 吴海峰 见习记者 余立飞 通讯员 张国庆）